從革命黨向執政黨的轉變

說到這裡，有人自然會問，怎麼覺得你講的是西方政黨？沒錯，我講的就是西方政黨，因為現代意義的政黨是西方的產物，對中國人來說政黨是舶來品。但是，隻有搞清楚它的來龍去脈，才能看清我們的特殊性質所在，一般性都沒搞清楚，何來對特殊性的認識？

正如上文所說，政黨產生於間接選舉的民主政治，但中國共產黨不是，其產生的環境是封建專制制度。

馬克思主義者有創造性，他們看到政黨這樣一種組織，就產生了聯想：政黨可以用來組織民眾，那為何不先建立政黨，把民眾組織起來，推翻專制制度，回過頭再建設民主政治？經過在實踐中檢驗，蘇聯成功了，我們也成功了。

但是，邏輯顛倒了，不是先有民主政治而后有政黨，而是先有政黨。政黨也不是把民眾連接到公共權力，而是要和當時的所謂公共權力也就是統治階級進行斗爭，要推翻它。因此，這種政黨不是傳統意義上的政黨，而是領導人民暴力奪取政權的革命黨。但是，一旦取得政權，權力回到人民手中，人民成為政權的主人，政黨就又要回到怎麼讓人民當家做主的位置上。

因此，中國共產黨的特點就在於它有一個從革命黨向執政黨的轉變，所有的優點和缺陷都由此而產生。把握住這一點，就把握了中國共產黨的特殊性之所在。

革命自有一套理念，還由此建立一套機制，存在特殊的運作方法。1949年執政后不僅不可能將一整套搞革命的東西扔掉重新來，而且往往產生一種慣性。我們直到2002年才對這一問題有了比較清醒的認識。2002年黨的十六大報告中講到，黨的歷史定位發生深刻變化。概括起來有兩大轉變：從革命黨向執政黨轉變﹔與此相應，從領導計劃經濟的黨向領導市場經濟的黨轉變。這兩個轉變是把握中國共產黨基本特點的“鑰匙”。

雖說黨的十六大認識到了這一問題，但要實現從理念到理論、從體制到方法的全方位轉變，是一個漫長的過程。毫不夸張地說，我們現在正處於轉變過程中，所有主要問題都是轉型帶來的。