发展民主不能以牺牲社会稳定、经济发展和人民幸福为代价

问：有人认为，一些发展中国家在实行西方的多党制时确实扩大了社会分歧，造成了社会动荡，但这是发展民主的必然代价，付出这样的代价是值得的。请问，怎样看待这样的观点？发展中国家发展民主必然要付出代价吗？

庄聪生：实现民主的最终目的是让人民群众过上好日子，发展民主不能以牺牲社会稳定、经济发展和人民幸福为代价。上世纪90年代以来，一些发展中国家实行西方的多党制、议会制，造成政局不稳、社会动荡。这并不表明发展民主必然要付出代价，而是这些国家没有选择正确的民主发展道路、不顾国情照搬照抄西方政治制度和政党制度的结果。中国共产党自成立之日起，就以实现和发展人民民主为己任，团结带领全国各族人民走出了一条具有中国特色、符合中国国情的民主政治发展道路。新中国成立60年来特别是改革开放以来，我国在加快现代化建设的同时大力发展社会主义民主政治，既保证了整个社会充满活力，又保证了安定团结的政治局面。事实有力地表明，发展中国家只要始终立足本国国情来发展民主，所谓的“民主的代价”是完全可以避免的。

房宁：做任何事情都有可能付出一定的代价，但有的代价付得起，有的代价付不起。政治是一个极重要又极特殊的领域，它关乎全局、关乎根本、关乎未来。在政治问题上，许多局部经验的意义是十分有限的，许多推理产生的后果是不堪设想的。在事关全局的政治选择上一旦出现失误，往往就要造成历史性灾难，由此付出的代价可能要牺牲一代人甚至几代人的生活。这样的经验教训在中外历史上屡见不鲜。所以，政治改革一旦出现失误，就很难挽回。

看看20年来的俄罗斯。20年前，由于一系列的错误与失误，苏联的改革失败了，由此导致民族分裂、国家解体。苏联解体后的10年，包括俄罗斯在内的原苏联加盟共和国陷入了大衰退。俄罗斯的经济规模几年内就减少了一半，人民生活水平普遍急剧下降，人均预期寿命大幅度降低。这一衰退背后所反映的生活艰辛，恐怕只有俄罗斯人民自己最清楚。这样的代价究竟换来了什么呢？其中，的确包括西方式的民主政体。但这样的代价值不值得？还能不能继续付出这样的代价？俄罗斯人民已经作出了回答。这就是近10年来俄罗斯对国家政治体制进行重大调整、走上一条具有俄罗斯特色的“主权民主”政治发展新道路的深刻原因。

当前，我国民主政治建设和政治体制改革受到广泛关注，这是好事。但由于这一问题的严肃性、重要性，对这一问题的关注和思考不能停留在主观感受和愿望上面。特别是有关这一问题的舆论与学术关注不能仅仅凭借思辨和推理，特别是不能跟在某些西方学说和舆论后面亦步亦趋。对于我国的民主政治建设和发展，要从我国实际出发，在了解我国民主政治发展历史和现实的基础上思考其未来。